それにしても、今回の選挙によってむなしく感じられるのは、「いったい地道に作っていく地域とのつながりや、人と人との支援のネットワークって何なの？」ということ。地盤・看板・カバンという、旧来の選挙の三種の神器を、決してよしとは思わないが、落下傘で降りてきて、折からの小泉旋風に乗り当選した議員たちは、その後もずっとその小選挙区の国会議員としての自分のモチベーションを維持していけるのか、本当に疑問だ。

とにかく、この国の選挙の有り様は変わったのだ。欧米では今回のようなイメージ戦略による選挙は珍しくはないとのこと。二大政党制の過渡期という人もいる。今度は、民主党が無党派に支持されるような戦略を打てば、また逆に振り子は振れるということなのか。まだ、私の中では整理ができていない。ただこれまで民主党の選挙にかかわりながら感じるのは、あの政党の幼さだ。数年前まで、それを新鮮さ清新さと感じていたが、そろそろ大人に脱皮しなくては、無党派層を含めて国民に振り返ってもらえるようにはならない。

今回の選挙結果が、地方の政治にどう影響してくるのだろうか。合併に伴う首長選、議会選挙、１年７ヶ月後には、県議選も控えている。しかし、中央がどう振れようが、やはり生活に密着した地方の政治は、生活に関わる課題を、有権者の皆さんと一緒に考え、一喜一憂しながら前に進めていくという日常活動の繰り返しだ。そう大きく変わるものではない。

ただ、多数派の横暴にへきへきする地方議会としては、国会の枠組みが変わることで、その勢力図に軋みを入れたいと期待したのだが、今回はそれは叶わなかった。「日本をあきらめない」は、不評を買った岡田代表のフレーズだが、皮肉なことに、この選挙結果を受けて、「これからの地方の政治をあきらめない」気持ちが、引き続き私たちに求められているような気がする。めげずに明日からもガンバロー！

★お知らせ★
９月定例県議会で代表質問に立ちます！日時と質問項目は以下の通りです。是非傍聴をお願いたします。
　　日時：９月１３日（火）13:00～14:40
　　会場：熊本県議会本会議場
１．川辺川ダム問題について（利水対象農家へのアンケートの結果と収用委員会の裁定について）
２．水俣病対策問題について（認定基準の見直しや認定審査会の在り方について）
３．アスベスト問題
　　－施設検査と今後の対策について
　　－住民や労働者への情報公開と説明について
　　－アスベスト検診のあり方について
４．中国帰国生徒・外国人生徒への支援について
　　－日本語習得のための支援体制について
　　－高校入試に際する配慮について
５．少子化対策について
　　－乳児死亡の原因と対策について
　　－思春期総合相談窓口について
　　－性教育の重要性について
６．熊本市電の電停のバリアフリー化について
７．児童虐待・ＤＶ対策に関する熊本市との連携について
８．介護保険改正により設置される地域包括支援センターのあり方について