http://www.hiranomidori.net/midorig/ ブログ ja Copyright 2008 Thu, 11 Sep 2008 15:25:19 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2-ja-2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 知事の表明内容]]> http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_805.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_805.html みどり日記 Thu, 11 Sep 2008 15:25:19 +0900 昨日の川辺川ダム反対集会には、我が家は家族・親戚も参加していた。「ダムより高齢者の医療と福祉をどうにかして」と、片半身麻痺の母も夫に車いすを押してもらい参加。相良北小学校に勤務していた叔母も、足と腰の痛みを抱えながらの参加。その他、平野みどりとくらしを政治につなぐ会で案内していたため、初めてお会いする会員の方も参加されていて、私としても心強く、嬉しい機会となった。 以前にもブログで書いたが、私と川辺川とのつながりは４２年ほど前（小２の頃）から始まる。前述の叔母が、毎年夏におみやげとして持ってきてくれる西瓜の香りがする鮎が何より楽しみだった。それが、「ダムが出来るからもう鮎は食べられなくなるよ」という辛い言葉にショックを受けた事を記憶している。しかし、何故かその後も毎年鮎は捕れていた。ダム工事は簡単には始まらず、何と２００８年の今でも、結局本体工事は始まっていない。この事実こそが、やはりダムは不要だという証に他ならない。本当に住民の素朴なニーズから出てきた計画なら、支持を受けて進められてきたはずだ。 国交省九州地方整備局長の「ダム以外はあり得ず、それ以外なら水害を受忍してもらわなければならない」という脅しが、全国紙でも報道され、当の国交省も「不適切な発言であった」と認めるに至っている。当然だ。今回、もし蒲島知事が「ダム反対」と判断されても、今後、国交省が河川整備計画を作る中で、本気で真摯に地元の意向を汲み、現実的な対応を取る必要がある。一筋縄ではいかない省庁であることから、最終的に「地元の声が反映されないダム行政」にピリオドを打つには、来るべき総選挙で政権交代を実現し、利権と複雑に絡み合っている国交省の体質の刷新をしなければならない。 利権と言えば、県教育委員会の次長が、県内のＮＰＯ法人が発行する情報誌を、同法人の要請で高校など全県立学校に有償で購読するよう依頼文で口利きしていたことが分かったと、地元紙で報道されていた。「Hand to land」という情報誌で、今年３月、国会で社民党の福島瑞穂参議院議員が、道路特定財源の不適切な使途として指摘しており、その後、この雑誌を発行していたNPO法人は国交省からの支援が受けられなくなっていた。実は先週、私のところにもこの問題を指摘する匿名のファックスが、社民党を経由して届いており、今週から始まる９月県議会で質す予定だった。マスコミ報道が先行したが、これはこれでいいと思う。まず、多くの方々に知ってもらうことは意味がある。 さて、この“官製”情報誌を発行している法人の理事長は、これまで国交省のお先棒を担ぐ内容を掲載する代償として、発行委託費で支援してもらっていたわけだが、今度はそれがもらえなくなったからと、県教委や県に有料での購読をと泣きついてきたようだ。それを受け、この教育次長は、県立学校長にメールで購読を依頼したという。これは、口利きと言われても仕方ない厳しく問われるべき対応だ。県教委から依頼が来れば、「まあいいか、年間１6,000円なら」といい顔をする校長もいなくはないだろうし、ポケットマネーならまだしも、学校現場の厳しい予算や育友会費などからの支出だとすれば、現場の反発が大きいのも当たり前だ。 私がうさん臭さを感じるのは、この情報誌を発行している法人の、行政とのこれまでの係わりだ。恐らく、教育次長まで話しが行く段階で、“県職員や元県関係者による”、一方ならない配慮が、この法人や理事長にあったのではと思われる点だ。一介のNPOや市民団体にはそっけなく、厳しい対応をするとも言われる行政だが、この手厚い対応との違いは何なのか。もちろん教育次長も、見返りを求めて手助けしようとしたわけではないだろうが、立場が立場だけに、その行動が特定の団体に便宜を図るための圧力と受け取られても仕方ない。今後、県教委だけでなく、県の組織全体で、来年度からの「口利きの文書化と情報公開」に向けて、一層厳しく取り組んでいただきたい。もちろん県議会も同様だ。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_804.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_804.html みどり日記 Mon, 08 Sep 2008 23:08:30 +0900 新屋敷のらぶらんどエンジェルは、熊本でフェアトレードを進めてきた中心的なお店だ。私より一歳上の明石祥子さんは、フェアトレードに共感し、活動する学生たちを熊本で着実に増やし、社会に送り出してきた。親子ほど年が離れた学生たちと同じ目線で、南北格差など世の中の矛盾を共に考え、具体的な行動を起こし、県内の各大学でフェアトレードを浸透させてきた。インターンシップで年に２回学生を受け入れている私も、彼女の姿勢と地道な取組みにはたくさん学ばせていただいている。 ところで、What’s Fair Trade? フェアトレードとは、公正な貿易。東南アジア・南米・アフリカの職人さんが環境に負荷をかけない伝統技法を活かしてつくった製品を日本や欧米と適正な価格で対等に取引するという貿易の形だ。お買い物で世界を変える！生産者も消費者も地球も、みんながhappy！･･･となる。今日は、フェアトレードスチューデントカフェ「はちどり」が、常設店を出している国際交流会館１階で、取組みの発表と、バングラディシュの生産者からのお話があった。午後から、川辺川ダム反対集会とパレードがあったため、午前中のみの参加となったが、改めてフェアトレードの人材と活動の裾野が着実に広がっていることを実感した。 もったいないとか、アジア・アフリカの貧困への認識が深まり、フェアトレードと言う言葉もマイナーではなくなっているが、大手スーパーや流通企業がフェアトレードと称して安易に展開していくことには危機感を感じると、アフリカでボランティア活動をして帰国した学生が語っていた。全く同感だ。大きな渦の中でのフェアトレードは想像できない。もちろん、生産者に消費者の好みや流行を伝え、製品を付加価値の高いものにしていく仕組みは必要で、それはできつつあるが、それはお互いのコミニケーションや信頼が崩れない規模の方が、フェアトレードらしい。フェアトレードの考え方をしっかり理解し購入する人を、一人、一人と増やしていくことの方が大切だ。 また一方、フェアトレードに関わって学生時代を過ごし、熊本の大手企業に就職した女性の、「就職して、自分たちが当たり前と思っていた地球環境やアジア・アフリカの貧困撲滅への思いが、一般にはほとんど共有されていないのだと実感した。しかし、地道に出来ることからやっていきたい」という切実な声も印象に残った。諦めることはない。既に彼女たち先駆者が道を切り開いているのだから。 今年のフェアトレードの製品カタログをもらったが、材質はもちろん気の利いたセンスの製品も女性ものを中心に満載で、早速購入を申し込もうと思っている。天然コットンの安全で安心なベビー服などもお薦めだ。皆さんもフェアトレード商品で、是非アジア・アフリカと繋がっていただきたい。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_803.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_803.html みどり日記 Sun, 07 Sep 2008 20:34:45 +0900 朝から川辺川ダム問題で、幾人かの人や議員と意見交換し、データのやり取りをするなど、来週１１日に向けて、とにかく動きを止めずに進めている。今週末、蒲島知事も捻りはちまきで、表明文の作成にあたっておられることだろう。 さて、総選挙も近づいているようだが、今やどんな選挙にも欠かせないのが、「マニフェスト」だ。私が初めて選挙（９７年の補選）に出た頃は、まだマニフェストは知られていなかった。いわゆる「公約」が、一般的に有権者との約束とされた。しかし、公約は候補者を強く拘束するものとはならず、一方、「選挙の時だけ、耳障りのいいことを言う」と有権者側からも緊張感の無い批判を受けてきた。どちらにとっても曖昧なままだった。 ところが、地方分権が進み、地方の政策力をもっと高められなければならなくなる中、財政的な裏付けを伴う、具体的な約束として、マニフェストが認識されるようになった。特に、絶対的な権限を持つ首長選挙においては、マニフェストは大きな縛りであり、首長の任期中、逐次検証され、進捗の報告がされるのが一般的となった。議員にとっても、首長ほどではないにしろ、マニフェストは重要な意味を持つ。その実現の方法においては、有権者の利益を最大限に考え、議員、会派、政党間で切磋琢磨も要るし、相互協力もいる。しかし、ここがなかなか進まないジレンマもある。 実は、私自身なかなか活動に参加できていなかったのだが、「ローカル・マニフェスト推進議員連盟」に加入している。ちなみに、本県議会の大西県議が全国の共同代表の一人だ。熊本県議会は、本格的に議員が発議し、議論を重ねた上での条例は、恥ずかしながら一本も出来ていないという、全国でも最低レベルの状況だ。条例の有無で議会のレベルは計れないという批判もあるだろうが、間違いなく大きな要素であり、現実の有り様を直視しなければならない。そんな県議会をどうやって変えていけるのか、これが１０年議員活動をしてきた私の最大の課題だ。「総選挙で与野党が逆転し、その後の地方議会選挙で勢力図が変わらない限り、何を提案しても通らないし」という言い訳で自分を納得させてきたことも事実だ。しかし果たしてそれでいいのか。 さて、ローカル・マニフェストを首長選や地方議会選挙で広める旗手を務めてこられたのが、前三重県知事で早稲田大学大学院公共経営研究科教授の北川正恭さんだが、熊本にもシンポジウムや講演で何度も来られており、７日に御船町で行われるまちづくりマニフェストの取組みについて、佐賀県知事などと共にアドバイスをされるため、来熊しておられる。そこで、今日、熊本のローカル・マニフェスト議員連盟参加議員と話しがしたいということで招集がかかり、意見交換をすることになった。 私自身は、北川さんが参加しておられたシンポジウムは一度聞いたことがあり、県議・国会議員・知事を経験した北川さんならではの、地方への熱い思いが随所に現れたお話だったと記憶している。まだ面識はなかった。昨日、北川さんは「熊本は全国的にみても、県庁も県議会も旧態依然としている。地方分権時代にこれでは先が開けない。知事が替わった今がチャンス。蒲島さんは友人なので、今後とも、意見交換しアドバイスしていきたい。皆さんも、二元代表制の一翼である議会で、県民の利益を最優先にチェック機関としての役割を果たし、議員提案の条例をどんどん実現していただきたい。すべて”原案のまま可決”でいいのか」というメッセージをいただいた。ではそれをどう進めていくかについては、差し障りもありここでつまびらかにしないが、その一歩として、知事のリーダーシップにより、人事によって執行部と拮抗するほどの議会事務局の政策力を高め、議員をサポートすることが極めて重要だと指摘された。そのことにより、議員が口利きや有権者への“お世話”より、政策で勝負しようという体質に変わってきたと、三重県での実践も含めて語られた。 議員活動１１年目の今、変わらない議会にある種の閉塞感を持っていた私だが、やる気に少なからず刺激をいただき、希望が湧いてきた。簡単ではないと思うが、しがらみを超えた議会のあり方を求めながら、微力だが動いていきたい。もちろん、蒲島知事には、県庁の体質や仕組みを知ることは重要だが、取り込まれることなく、改革を進めていただくことをお願いしたい。これまでと変わらず、自民党を押さえておけば安泰とばかりに、彼らの意向ばかりを気にして動いている幹部職員が多ければ、県民を見て仕事をしたいと思っている力とやる気のある職員がうかばれないし、何より県民にとっても損失だ。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_802.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_802.html みどり日記 Sat, 06 Sep 2008 23:10:08 +0900 東京新聞の社説（中日新聞と同じ）で川辺川ダム問題が取り上げられています。 ]]> http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_801.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_801.html みどり日記 Fri, 05 Sep 2008 17:04:01 +0900 蒲島知事が公約で上げていた熊本県戦略会議が、「くまもと未来会議」と称して発足されることとなった。そして、この会議において、熊本の将来像や可能性を話し合うメンバーが昨日発表された。とにかく、私の意中の人、姜尚中さんがメンバーとなったことが何より嬉しい。機会あるごとに色々な人に、「姜尚中さんは絶対欠かせない」と言い続けてきただけに、ほっとした。ジェンダーバランス的には、７人のメンバーの中で板東真理子さん一人が女性であるのは残念だが、板東さんは何人分もの女性の思いを代弁してくれる方だと思うので、ここはまあ許そう。 委員の方々は、決して肩書きで選ばれたわけではないだろうから、それぞれの見識を活かしながら、全国的な視点、全九州的な視点で、熊本に対してズバズバと発言し、提案していただきたい。それにしても、政権交代で政府を変えて、特別会計の全容を明らかにし、巧みに構築された天下りシステムを打破するなどしない限り、地方への税財源委譲が実現せず、夢や未来を展望できる状況ではないと冷めた声も聞こえなくはないが、来年から毎年６０億円の財源不足が見込まれている熊本県の厳しい現実も受け止めて頂きながらも、委員の皆さんには新たな視点で可能性への道を模索していただきたい。 ところで、委員の姜尚中さんの新書「悩む力」は、この夏ベストセラーとなった。とても読みやすいので、若者に是非読んでもらいたい。悩むことは悪いことではなく、悩むことを自分の中に取り込んで、情況を俯瞰してみる力を培っていくことが大切なのだというメッセージを頂いた。本の中でマックス・ウェーバーと共に引用されていた夏目漱石が、姜さん自身が育った熊本市黒髪にある旧第五高等学校（現、熊本大学）で教鞭をとっていたというのも、何かの因縁であったのだろう。 悩みに取り込まれて病的になっては困るが、私も齢（半世紀！）を重ねながら、切り替えるスイッチの操作もうまくなっており、自分を俯瞰して見る力もついてきたようなので、これからも姜さんのように悩み、迷いながら自分と向き合っていこうと思う。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_800.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_800.html みどり日記 Thu, 04 Sep 2008 19:33:55 +0900 政局が一気に慌ただしくなってきた。安倍氏に続き福田総理も突如の辞任を表明し、次の新しい首相の下、即、解散総選挙となりそうな情勢だ。それにしても、日本のトップがコロコロ変わることには国民も世界も慣れっ子なので、激震が走るというほどのことではないようだが、こんなふうに日本の政治が動くから、官僚の不動の実質的優位性が揺るがず、天下りや利権など不正が後を絶たない状況が続くのだとつくづく思う。個人的には、火中の栗を拾うような就任だった福田首相誕生だったので、気の毒な気もする。 今回の総選挙は、前回議席を取りすぎたこともあり、確実に自民党が議席を減らすと言われている。折からの与党批判に乗って、民主党が過半数に達するか、そうでなければどんな連立が生まれるのか、外野的には楽しみではある。原油高や物価高騰、様々な弱者ターゲットの医療・福祉制度改正など、いくらポピュリズムに弱い国民でもここまで極限に追い込まれれば、今回どんな判断をすべきかわかるはずだ。地方議員としては、自民党が首を誰に変えようが、もうごまかしは利かないほど政治システムが破綻していることを含め、しっかり訴えていきたい。若い有権者層も、決してアキバ系の某首相候補に惑わされないように！ 私が福田首相に少しばかりシンパシーを感じる点としては、政界のウルトラナショナリズム派に距離を置いているところだ。そして、アジア諸国の神経を逆撫でするような言動もなく、友好関係構築に努めようとしているところだった。靖国神社にも当然ながら参拝していない。 実は先日、物議を醸した映画「靖国」を見た。この手の映画にしては、結構人が入っていた。観客は、靖国肯定派も否定派も、どちらでも無い人もいただろう。右派国会議員からの圧力など一騒動あったが、もしあれがなかったら、左派からの上映禁止をという動きもあり得たかもしれない。それほど、中国人の李纓監督は淡々と事実をカメラに収めていて、そこには恣意的な誘導は感じられなかった。 しかしながら、私としては、人々のメンタリティーを非日常である戦争へと変容させていくバックボーンに、宗教がいかに大きな役割を果たしたか、言い換えれば、為政者と結びついて、天皇を現人神と祭り上げ、その勢力をいかに拡大していったかを改めて学ぶきっかけとなった。「戦争はいかん」とつぶやきながらも、戦争遂行のための装置だった靖国神社のご神体である「靖国刀」を、今もこつこつと鋳造し続ける職人の姿には、正直、不合理を感じた。ただそれでも、彼も含め、どんな立場の人にとっても、先の大戦をどう評価するかの如何にかかわらず、結局、「戦争はいかん」という思いは少なからず共有されているのだろうなとも思った。 そうは言っても、靖国神社については、A級戦犯の合祀問題（昭和天皇ですらA戦犯合祀後は参拝していない）、台湾や朝鮮半島出身で日本兵として戦場に散った外国人の合祀問題など、遺族の思い、当時は表せなかった本人の思いなどをくみ取った政治判断が必要であることは言うまでもない。戦後、政治と宗教が切り離され、もはや国策の神社ではない。難題を抱え、短命に終わらざるを得なかった福田首相には無理だったが、解決できていない靖国の諸問題にピリオドを打ち、日本がアジアにおいて、欧州におけるドイツのような位置に立てるような日が来るように、タブーを恐れず踏み込んだ判断をするリーダーを待ち望んでいる。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_799.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_799.html みどり日記 Wed, 03 Sep 2008 14:42:21 +0900 人吉市長の姿勢方針演説です。]]> http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_798.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/09/post_798.html みどり日記 Tue, 02 Sep 2008 14:00:12 +0900 連日の熱帯夜は、これからどれだけ続くのだろうか。暑ければ暑いほど、逆に地球温暖化の深刻さを例年以上に感じる。リビング・ダイニングのエアコンの室外機が不調で修理が必要だが、もういっそのこと修理せずにおこうかとも。台所には扇風機を持ち込んで、格闘している。ただ、さすがに寝室だけは１時間冷房を入れて切って寝ている。そうでもしないと寝入れ無い。まだ７月なのに秋が待ち遠しい。 先週から日記が途絶えているが、冷房無しの電灯の下でのパソコン操作は非効率なので、夜は１１時過ぎには寝ている。日中、動き回ることも多かったので時間がとれなかったが、今週から何とかなりそうだ。 さて、１９日、２０日に、日本自閉症協会の全国大会が熊本で開催された。議員としてもご案内があったが、早くから個人的にも参加しようと思っていた。実は、義弟の６歳なる娘が自閉症で発達に遅れがある。彼女の兄たち（甥たち）、両親、祖父母と、皆が温かく彼女を見守っているが、それぞれの立場で彼女のどんな未来を描き、支えていけるのか少なからず不安や心配を感じているようだ。 今回、アメリカで障害のある子どものきょうだいを支援しているドナルド・マイヤーさんが、「きょうだいの思いと支援」と題して、講演された。私は市民会館の最前列で聞いていたが、彼が発するメッセージの一つ一つに思い当たることや現実に合致することが実に多く、大きく頷きながら聞いていた。講演後に名刺交換した際、「しっかり聞いてくださってましたね」と声をかけてくださった。 障害のある子どもへの対応（療育、教育、就労等々）は確かに重要だ。今回の大会でも、様々な手法や考え方が紹介され、保護者や支援者を勇気づけたことだと思うが、当事者と身近で係わる幼いきょうだいたちが、どう受け入れ、自分の感情（恥ずかしさ、辛さ、怒り）などを同じ立場の子どもたちと共有し、解放される場が必要だと、マイヤーさんは訴える。「障害のあるきょうだいのために医者にならなければと思う子どもも多く、概して一生懸命勉強する。親無き後のきょうだいへの責任も含め、プレッシャーやストレスも多い」と。「小児科医に」と期待が寄せられている甥っ子もそう感じたことだろう。 義弟家族は隣県に住んでいるが、地元の統合保育を行っている保育園に徐々に通わせたり、定期的に療育センターにも行っているようだ。姪も、ゆっくりゆっくりとできることが増えている。来春からは地元の小学校へ入学する。ただ、まだ義弟たちは、親の会のようなつながりは積極的には持っていない。今回の大会にも、私たち夫婦からの勧めで初めて参加したが、初めての講演が、ドナルド・マイヤーさんのような、多くの当事者や家族との関わりを実践してきた方のお話でよかったと言っている。甥たちも、「君は君なんだから、何にでもなれるんだよ。何をしようと、何になろうと、色んな支援サービスを活用して妹の支援はできるからね」というマイヤーさんの言葉をしっかり受け止めてくれたと思う。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_797.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_797.html みどり日記 Sat, 26 Jul 2008 11:37:07 +0900 今年は親代わりだった祖母の初盆のため、１２日、１３日と週末は身動きがとれなかった。川辺川ダム有識者会議の現地調査が行われていた球磨川、川辺川流域のことが気になっていたが、友人らの報告や報道で確認している。 ４回までの有識者会議は、実物を見ずに論議されていたので、委員の方々はかなり無理を感じておられたと思う。今回、流域を辿りながら、あらたな視点で考えていただくきっかけとなったことだろう。もちろん、同じ物を見、説明を聞き、推進・反対の双方の主張を聞いても、各委員の治水に関する見解は一致はしないと思うが、これまで幾度も水害を経験した流域住民の６５％が、やはり「川辺川ダムは要らない」と今春の知事選でのマスコミの世論調査に答えている事実を、重く受け止めていただきたい。人吉、相良村の首長以外の、当日出席していた流域自治体の首長たちですら、本音と公式な立場での見解が必ずしも一致ではないということにも、思いを巡らせる必要がある。 球磨川・川辺川の美しさと将来的な潜在力については、皆さん評価してくださったものと思うが、地域のコミュニティーを崩壊させてきたこれまでの対立の中の事情などが、果たしてどの程度まで委員の皆さんの理解につながっているのかを考えると、複雑な思いがする。ましてや、４回の会議に参加していた他の委員と異なり、今回たった一回きり参加したオランダ人アドバイザー、ディック・デ・ブラウン氏の発言には首をかしげたくなる。 熊日新聞によれば、「人吉市の人々が流域に住み続けたいと考えるならばダムは必要。従来計画の場所、規模のダムが最適だ」と、ダムを肯定する見解を示したようだ。 世界の水害地域や治水対策などをどれだけ見てこられたかは知らないが、１，２日の視察で、しかも彼に付き添っていた県や推進派（国）の説明がほとんどだと思われる中、断定的であまりにナイーブ（稚拙）な見解は甚だ迷惑だ。 そもそも、海抜０ｍ以下のオランダの専門家をわざわざ呼ぶこと自体に無理や不安を感じていた。恐らく、事前に英語に訳された推進側の資料が、彼の元には届いていたのだろう。地域の実情や歴史、双方の意見が対等にインプットされたとはいえない状況で見解を求めるとこうなるという典型だ。 また、ダム建設には予定地がよいと発言しておられるということだが、まだ記憶に新しい四川大地震級の地震が、日本のどこででも起こることを認識し、建設予定地がシラス台地の脆い地層であることなどを知っていれば、そんな見解はあり得ない。見た目だけでダムに適した場所とされたのではたまらない。あの地震でどれほど日本に住む私たちは、人工的構造物が自然災害によって、更に巨大な危険構造物に化すことを現実感を持って想像できるようになった。 ブラウン氏は、有識者会議の中立性を担保するためのアドバイザーという位置づけのようだが、果たして中立と言えるだろうか。そもそも、アドバイザーが見解を言うべきなのか。蒲島知事には、くれぐれも、他の委員たちとは費やした時間による球磨川・川辺川への思いに隔たりがあるブラウン氏の見解を過大に扱わないでいただきたい。９月の最終判断まで、有識者会議はもちろん、更にもっと流域の声に向き合っていただきたい。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_796.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_796.html みどり日記 Mon, 14 Jul 2008 22:44:16 +0900 昨日は、午前からお昼にかけて、久しぶりに音楽の香り豊かな一時を過ごした。高校の同級生で、世界的なソプラノ歌手の佐々木典子さんのミニコンサートだ。今回、熊本県と県立劇場主催で、「クラシックの小箱」と題するコンサートシリーズが始まったが、佐々木さんのコンサートが第一回目となった。 この時間帯の入りはどうなのかと、友人としても心配したが、一階席はほぼ満員で、佐々木さんの幅があり伸びやかで、卓越した実力がいかんなく発揮された歌唱に、聴衆は１時間半ほどの間魅了された。高齢の方たちも多く、料金も千円と手頃であり、夜でなくこの時間帯の方が返って来やすいとも聞く。終了が１２時過ぎなので、そのまま県劇内のレストラン「七彩」でランチという方も多く、混雑していた。レストランとしても“おいしい”企画だ。次回は来年２月２３日で、熊本出身の山崎貴子さんのバイオリン。今後も楽しみだ。 さて話はクラシックからジャズへ。我が家のご近所に、エレクトーン奏者で吉村由美子さんという方がおられ、2006年に私のコンサートの時、伴奏でお世話になった。その吉村さんの教え子の夫で、現在、デュークエリントンオーケストラのサックス奏者として活躍しているシェリー・キャロルさんが、一昨年に続いて来日し、熊本でコンサートを開くことになった。 今回も、在熊の豊田隆博トリオにシェリーさんが加わったSuper Quartet Liveとなる。一昨年のCIBでのライブも熱気溢れるもので、ノリノリで堪能させていただいたが、是非、今回も多くの皆さんに、夏の夜のひととき、本場のサックスの響きとカルテットでの競演をお楽しみいただきたい。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「Shelley Carrol Super Quartet Live」 演奏者：シェリル・キャロル（テナーサックス、フルート） 　　　　　豊田隆博（ピアノ） 　　　　　村上明（ベース） 　　　　　吉村健秀（ドラム←吉村由美子さんの夫） 日時：８月１６日（土）１８：００開場、１８：３０開演 開場：熊本市国際交流会館　６・７Fホール 全席自由 ■前売券　４０００円 ■当日券　５０００円 主催：Yoshimura Yumiko Music Art 後援：熊本市（熊本市舞台芸術助成事業） 　　　熊本日日新聞社　RKK　TKU　KKT　FMK チケットは早々に完売する可能性がありますので、お早めに下記でお買い求めください。 申込み：吉村由美子さん Tel:　０９６－３２９－３９３２ Mail: aiueo0831jp@yahoo.co.jp ※チケットは平野も少し持っておりますので、私に連絡して頂いても構いません。 ※大谷楽器の鍵盤コーナーにもあります。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_795.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_795.html みどり日記 Fri, 11 Jul 2008 10:54:41 +0900 ここ数年、次々に教員の不祥事が明らかになっている。飲酒運転、酒気帯び運転から、児童・生徒へのわいせつ事件、体罰という名の暴力事件まで。処分されてもまた発生と、その都度、県教委も教育事務所や管理職を集めて、再発防止の訓辞をしているが、それでも後を絶たないのはどういうことなのか。教員は聖職者とは言わない。教員も人間だ。しかし、好ましくない教員としての姿勢どころか、「犯罪者になるな」という、人間として当たり前の規範が求められているといことが、つくづく情けない。 教職員の多忙化やそれ故の孤立化等、職場環境が改善される必要があることは、それも一つの要因と見られる病気休職者数や精神疾患患者数の激増にも現れている。しかし、それだからと言って、この絶えることのない犯罪が許されるわけはない。瞬間の自分の行動が、その後、周囲や自分自身にどう跳ね返ってくるかの「想像力の欠如」も甚だしい。 私のところに入ってくる情報の中には、明らかに犯罪だと思える体罰もある。被害に遭った子どもたちも含め、保護者や支援者がなんとか表に出さず、当該教員の姿勢や学校側の対応に改善を求めても、当該教員は、自分たちの方が被害者だという態度でいると言う。子どもはもちろん、保護者、管理職、そして県教委、更には社会を舐めている。こんな教員こそが不適格教員だ。 折しも、大分県では、教員採用試験や昇進試験に関わる校長、教頭、県教委幹部による不正が発覚、激震が走っている。案の定、逮捕された幹部の証言の中から、県議の介在もあったと報道されている。いわゆる「口利き」だ。議員になってすぐの頃、私のところにも、「教員（や職員）の採用試験を受けます。よろしくお願いします」といきなり、履歴書が送られてきたり、電話で依頼されたことがあった。その時までは、今ほど「口利き」が悪だという社会の共通理解はなかったが、「議員という立場は特定の個人に利益誘導するために使ってはならない」と、すべてを断ってきた。議員の中には、県教委に、合否の発表の前に知らせてほしいと依頼する人もいたようだが、これとて、「この受験者は、あのセンセイと関係があるのか」と、暗に手心を加えて欲しいと言わんばかりの依頼にもとられる。 さて、大分県で発覚した教員採用や昇進についての今回の不正、熊本でもありはしないかと誰もが思っている。大分県でも、金品の授受を伴う犯罪、口利きでの便宜供与等、どの程度をどこまで遡って調べるのか、あるいは証言以外に証拠はあるのか等、解明には難しい点も多々あると聞く。本県においても、税金が使われる公務員の採用や昇進に、不正の余地が無いか、これまでの仕組みを再検証し、必要な実効ある防止策を急がなければならない。来年度から知事部局が施行する「要望や口利きの文書化と情報公開」の仕組み作りに、県教委でも直ちに取り組む必要がある。 今年度の教員採用試験が目前だ。大分県同様、臨時採用の先生が担任を持っているなど、「本採と同じように働いているが、一向に採用されない」と、何年も受験し続ける人が多い熊本県だ。親が教員や管理職や県職員の教員は有利だと、まことしやかにささやかれている実態もある。教育界への口利きが多かった議員もいたようだ。 本県の不祥事の多さは、教員採用段階での基準のあり方の不透明さ、あるいは管理職昇進や配転が、同僚の管理職や“力のある誰か”の働きかけによってなされることと、相関関係が無いと断言できるのだろうか。不幸なのは、一部の、教員としての当たり前のモラルもなく、力量も無い教員に教えられている子どもたちであり、体罰という暴力を平然と学校現場で行使し、子どもや保護者や心ある同僚職員や管理職を舐め続ける教員も現に存在することだ。 「子どもを真ん中に置いた教育現場の実現」に、これ以上の不正と暴力などの犯罪は許されない。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_794.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_794.html みどり日記 Thu, 10 Jul 2008 22:54:49 +0900 「熊本駅在来線駅舎の建て替え費用が５億円から約３０億円に？一体またどうして？」 とにかく県民はこの額の変化に驚き、巷の話題となっている。そもそも、建築家の安藤忠雄氏がデザインを担当すると決まった経緯に、平成１８年度の新幹線対策特別委員会の委員の１人だった私は、当時、首をかしげた。 今回の費用アップの経緯はこういうことのようだ。熊本の玄関口として、駅の顔とも言うべきデザインを、著名な建築家安藤氏に強く推す声があって（誰だか？）、当時の潮谷知事はこれを容認した。ところが、３０億円近くもの見積もりになったことがわかったが、「数字が独り歩きしてしまう」と、知事在任中は金額を公表してこなかった。今回、朝日新聞が情報公開請求し、蒲島知事は公表の判断をした。 当時私も、「財政が厳しい中、著名な人のデザインとなれば、桁外れの金額になるのではないだろうか。ただ、熊本の事情もご存じだろうし、彼を推す人とのつながりも深いだろうから、ボランティア的な金額で取り組んでいただくことが確認されているのだろう」と思いながら、むしろ、「誰もが使いやすい機能的な駅であるか、パークステーションというエコロジカルな駅の顔となれるか、安藤氏の駅の経験や実績はどうなのか」と、委員会で県に質した。本来、建築家として著名であるかどうかは別として、全国や県内の建築家が参画できるような、東駅前広場のようなコンペ方式にすべきなのにと感じていた。 しかしながら、やはり安藤氏の参画は高くついていた。鹿児島駅や博多駅の開発と比べて、３０億円は将来の熊本のために、決して高いとは言えないと考える県民もいらっしゃる。また今回の件について、蒲島知事も「夢のある熊本駅を実現するためにも関係者の合意を図りたい」と言っておられるが、再来年には「財政再生団体」への赤信号がついている熊本県であることは誰より知事が身にしみておられるはずだ。同様に、費用負担の影響を受ける熊本市もＪＲにも必要以上の負担を強いるわけにはいかないし、納得してもらえるとは思えない。 「駅は街の玄関であり、顔である」ということは誰もが認める。しかし、駅に求められるのは、構内の快適な乗り降りや移動ができる機能が保証されていることだ。私たち委員も何度も委員会で発言して来たが、高齢社会であり、外国人を含めた他県の方々が安心受け入れられる駅であることが何より重要だ。高層駅ビルを高架の上に作るわけではない。２階層のビルの外面と、熊本駅の在来線駅舎の建て替え費用だ。この夏には、整備方針が決められるそうだが、県は、安藤事務所、市、ＪＲとの協議において、大幅な費用削減や負担割合の調整に最大限努力する必要がある。透明性のある議論を期待している。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_793.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_793.html みどり日記 Tue, 08 Jul 2008 23:38:55 +0900 いよいよ梅雨明けとなった。例年よりかなり早いが、雨は既に例年以上に降っていたそうだ。猛暑の夏は長くなりそうだが、できるだけ、省エネ、二酸化炭素削減でがんばりたいものだ。今日は７月７日。全国的にライトダウンの取組みが呼び掛けられている。我が家も早々に食事を済ませ、部屋を暗くして、静かに過ごしたい。 さて、６月定例県議会は先週閉会した。２００８年度の肉付け予算を可決し、厳しい財政状況の中の蒲島県政の船出となった。厳しいながらも、選挙を通じて掲げてきたマニフェスト（かばマニ）の実現にも取り組まなければならない。 今回の代表質問や一般質問では、当然マニフェストを改めて確認する質問を各議員盛り込んでいた。事業関係はもちろん重要だが、知事としてのスタンスについては更に重要だと思っている。自民党の代表質問で、前川県議は、かばマニの中で気になっていたのだろう、「口利きの文書化と情報公開」と「政党や議員への選挙応援」について改めて質問していた。 自民党としては、「議員の政治活動をすべて口利きとリンクされては叶わない。正当な議員活動まで制約されはしないか」ということだろうし、「その時々の政治状況下で、首長が特定の政党や議員を応援することは否定されるものではない」という主張だった。 しかし蒲島知事は、それらの質問に対し、「要望や口利きの文書化と情報公開については、今年度中に要綱を作り、来年度から施行する」、「特定の政党や議員への選挙応援は行わない」ときっぱり。潮谷知事の時にはとうとう実現していなかったことだ。是非、蒲島知事には、この答弁の通りに必ず実行していただきたい。 ところで、自民党は、これまでの知事同様、議会前の予算説明に知事をひっぱり出している。これは止めにしてもらいたい。知事も部長以下に任せたかったようだが、苦肉の策で、各会派への平等を保つため、今回、議会前の非自民への予算説明に、知事も同席するということになった。私たちは、他県に例がないような知事の予算説明への出席を望んではいないしし、今後自民党も再考していくべきだと思う。ちなみに、非自民への説明は、マスコミも入れ公開としたが、自民党は”密室”となっている。 さて、蒲島知事は、ランチミーティングで若い職員と直接対話をする機会を積極的に作っておられることは、評価したい。知事が自分の考えを述べるのではなく、むしろ職員が発言しやすいゼミのような雰囲気だそうだから、大学の教員であった経験が活かせているのだろう。恐らく、今のところ各部、各課の“優等生”の皆さんが選抜されていると思うので、今後は是非、自薦・他薦で、課題を抱える職員も含め、いろんな職員が直接知事と対話ができるようにして頂きたい。 昨日のブログでは、かなり厳しいことも指摘させていただいた。ここ数ヶ月、色んなことがあり過ぎて、事態の真偽や関係者の真意も掴めないまま、考えをその都度まとめるのが難しかったというのが正直なところだが、議員として私が何をどう考え、どう動くかは、書ける範囲で綴っていくことの重要性を認識しているので、今後はタイムリーに取り組んでいきたい。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_792.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_792.html みどり日記 Mon, 07 Jul 2008 07:39:03 +0900 蒲島県政がスタートして３ヶ月になろうとしている。たった３ヶ月だが、私にはとても長い期間のような気がする。４月、新しい熊本県政のページがどう開かれるか、県民の多くが注目した。「誰が知事になっても舵取りは決して容易ではない」、選挙期間中聞かれたフレーズだが、全くその通りで、蒲島知事も実際に知事になって日々感じてこられただろう。しかしだからこそ、まずはじっくり県政の隅々を丁寧に深く検証しながら、舵取りを進めていただきたいと、そう思うのは私だけだろうか。 荒瀬ダム問題が、県政の４つめの課題（３つは川辺川ダム、水俣病、財政）として浮上してしまった。本来なら、「当初より堆積土砂撤去や本体撤去に予算がかかりそうなので、もう一度、検証してみたい」と口火を切りながら、企業局だけでなく関係する部局を含めチームを作って検証作業に入るべきものだろう。ところが、センセーショナルな知事の「撤去凍結」発表だった。その会見は、「１００億円も撤去という生産的でない事業に使うなんておかしいでしょ？だから私は撤去せず事業継続するんです」と、私には聞こえた。 企業局はと言えば、撤去を決めた潮谷知事の県政時には、堆積土砂撤去費用の予算オーバーの見込みを知事に言い出さないまま、当然議会にも経過報告もないまま、怪しくなってからもベールをかけてきた。「新しい知事になった時が好機。全部説明して撤去を凍結してもらい、事業継続してもらおう」と思ったのだろう。そうすれば、企業局の荒瀬ダムや藤本発電所関係の職員の配転はなく、業務を継続できる。そもそも企業局自体の存廃すら取り沙汰されている中、組織防衛と言われても仕方ない。 そこに、通産省の何やらというＯＢが、「自分たちが作ってきた水力発電用ダムが壊されるなんて許させない」と、荒瀬ダム撤去凍結を求める要望書を蒲島知事に提出する。グッドタイミングだ。蒲島知事は、これらを実に素直に受け入れ、ダム撤去凍結と発表した。「チーム熊本県」として、庁議において三役や部長たちが議論することもないままの発表は誰の目にも、異例中の異例と写った。ある幹部職員がこう私に聞いた。「蒲島知事は他の分野でもこんな手法で進めるつもりでおられるのでしょうか」と。少なくとも１８６万県民の生活を思うが故のこの職員の困惑した表情に、「そんなことはないと思います」と返したものの、今の私はそう願うばかりだ。 知事は「スピード感を持って」という言葉を多用される。確かに、今の時代は日々状況も変化するし、時間との勝負という側面も政治には求められる。知事の任期は４年。４年以内に成果を上げるという時間感覚を持つことは重要だし、熊本県は２年後に財政再生団体へと転落しかねない崖っぷちであることも事実だ。しかし、「急いては事をし損じる」だ。厳しい認識を持ちながらも、まずは熊本での情報ネットワークや人脈ネットワークを、県庁内外にじっくり張り巡らしていくことが何より大切ではないだろうか。そのネットワークには、役に立たないものもあれば、信頼性が疑わしいそれもあるだろう。しかし、それを見極めるにも時間が必要だ。 中央公論に、知事選での勝因の一つを「人柄のよさ」にあったと、蒲島知事は自ら分析されていた。蒲島郁夫という人の「人柄」が悪いとは誰も思っていない。「人柄」や「人間性」は人心を引きつける大きなファクターだ。しかし、私ごときがおこがましいが、政治家には「人柄」以上に、状況を多角的に分析したり、俯瞰して見て、冷静かつ慎重に判断する力が求められる。 県民生活を支える県政は、実に多岐にわたり、国内外の状況変化を受けたり、更に近年は目まぐるしく国による制度改正が続くなど、複雑化している。私も１０年議員をしているが、オールラウンドに熟知するにはまだまだ経験と学ぶ機会が必要だとつくづく感じる。知事の周りの幹部職員たちも、あらゆる機会を作って知事に仕組みや現場を知っていただけるよう、取り組んでいることだと思う。確かに彼らの説明や言い分が、必ずしも県民の求める方向と同じでない場合もあるかもしれない。しかし、それもまずは聞きながら、自身の信頼できるネットワーク情報を総合しながら、政治家としての政策を膨らませていっていただきたい。とにかく、功を急ぐ必要はない。 そして、政治家として、もし誤った認識であったり、誤解を与えてしまう発言をしてしまったり、発言のニュアンスが違うように受け取られとしたら、素直にそのことについて誤るという姿勢は重要だ。政治家の率直さには、県民は信頼を置く。６月４日の荒瀬ダム撤去凍結という知事会見での発言は、八代市民や球磨川流域の皆さん、そして、熊本県の山や川や海の再生を心から願う県民にショックを与えた。その事実に、まず知事が素直に謝る姿勢が、このこじれてしまった問題の解決の第一歩であると思う。関係者が情報や知恵を持ち寄りながら、歩み寄り、現実的解決方策を見いだすための前提ではないだろうか。 最後に、知事は「美しいダム、愛されるダムに」と発言されるが、これはもう勘弁していただきたい。そもそもダムが環境に深刻な影響を与える構造物であることは、広く認識されているわけで、今の時代、ダムに「美しい」とか「愛される」という形容詞はあり得ない。知事の環境への認識が疑われてしまう。 http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_791.html http://www.hiranomidori.net/midorig/2008/07/post_791.html みどり日記 Sun, 06 Jul 2008 00:28:21 +0900